t2p79

英国记者当场发难：“南海仲裁你中国凭啥不认？”高志凯一句顶回去：“先读联合国海洋法第298条，再聊尊不尊重。”台下秒静。麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！先说联合国海洋法第298条，这条法律讲的是什么？简单说，它允许沿海国对海洋争议有一定的选择权，可以拒绝通过某些国际仲裁解决争端。国际法专家高志凯的回应简洁而有力：建议先研读《联合国海洋法公约》第298条，再探讨尊重规则的真正含义。这场简短交锋的核心，在于对国际法规则的准确理解。《联合国海洋法公约》第298条明确规定，缔约国有权通过书面声明，将涉及领土主权、海洋划界等核心争端排除在强制仲裁程序之外。这一"任择性例外"条款并非中国专属，而是公约赋予所有缔约国的合法权利。事实上，包括英国、法国、俄罗斯在内的34个国家都曾依据该条款作出类似声明，形成国际社会普遍遵循的实践惯例。中国早在2006年就提交正式声明，明确将海洋划界和领土争端排除于强制仲裁之外，这一行为完全符合公约精神，为拒绝参与2016年南海仲裁案提供了坚实的法律基础。2016年所谓的南海仲裁案从程序上就存在根本缺陷。该仲裁庭由菲律宾阿基诺三世政府单方面组建。既未获得中国同意，其组成人员又存在明显倾向性，连英国外交部前法律顾问都批评这种操作是"人为操纵"的不切实际之举。仲裁庭无视中国2006年的合法声明，强行受理涉及领土主权的争议，这种越权行为本身就违背了公约确立的争端解决机制，其作出的裁决自然不具备法律效力。中国对南海诸岛的主权主张有着深厚的历史根基，远早于现代国际法体系的形成。从明代郑和航海图对南海岛礁的明确标注，到明清两代持续的行政管辖记录，再到近代以来的渔业管理实践，大量史料构成了完整的证据链，充分证明中国对南海诸岛及其海域拥有无可争辩的主权。高志凯的回应之所以有力，在于它展现了以规则反制规则滥用的专业态度。中国始终尊重国际法，但坚决反对任何借"法治"之名行霸权之实的行为；坚持通过对话协商解决争议，却绝不放弃核心利益的底线。这种理性而坚定的态度，正是中国参与全球治理的鲜明特征。中国在南海问题上的立场，既有第298条提供的法律依据，又有历史事实的坚实支撑，更符合地区和平稳定的共同利益。当世界看清仲裁案背后的政治操弄，当越来越多国家认同协商解决的理性路径，南海问题的正确答案便愈发清晰。唯有坚守国际法基本原则，通过对话积累互信，才能实现真正的长治久安。那么你们怎么看待这件事呢？欢迎在评论区说说你们的看法吧！

美国如果想要打败中国，基本上只有两个办法：一是让中国先动手，侵占我们的领土；二是和中国打远程战争，但那也很可能失败。不过，中国一直坚持防守为主，绝不会先动手侵略别人。所以，这两种情况基本不可能发生，也就是说，我们不会输。中国从来不是好战的国家，但也绝不是任人欺负的软柿子。美国这些年总有人想琢磨怎么对付中国，可他们翻来覆去也就那几招，真要想打败中国，简直是难上加难。中国的国防政策，这可不是嘴上说说的空话。2025年中国1.78万亿元的国防预算看着不少，但真要算起账来，连打造11支满配航母战斗群的零头都不够——单支福建舰航母战斗群配齐舰载机、驱逐舰和核潜艇就得花1600亿元，而军费还得涵盖陆海空各军种的日常开销，能真正投入新装备的钱其实是从牙缝里挤出来的。这就注定了我们的军队不是为了侵略别人而生的，更不会主动挑起事端！反观美国8950亿美元的军费，光在亚太地区维持驻军和基地就烧了不少，这种跨洋投送的成本，跟中国在家门口防守根本不是一个量级。想让中国先动手更是没门。从建国至今，中国就没主动挑过一次事。当年美国把战火烧到鸭绿江边，志愿军才跨过江去；印度在边境得寸进尺，中国军队自卫反击后立马撤军；就连2016年南海仲裁案闹得最凶时，美国双航母编队都开到家门口了，中国三大舰队演习摆开阵势，最终也是美军悄悄把舰队撤了回去。说白了，中国军队的字典里就没有"侵略"这两个字，倒是美国那些智库天天盘算着怎么让中国"先动手"，可惜算盘打得再精，也改变不了中国坚守防御的底线。真要打远程战争，美国更没胜算。中国这些年把"区域拒止"玩得明明白白，东风-21D导弹1500公里的射程能把第一岛链变成航母禁区，美国军舰想靠近就得掂量掂量；再加上东风-26这个"关岛速递"，4000公里射程直接把第二岛链也纳入打击范围，美军在关岛的基地再想高枕无忧可就难了。最让美国头疼的是东风-17高超音速导弹，6到10马赫的速度加上变轨能力，美国那些"宙斯盾"、"萨德"反导系统基本成了摆设，眼睁睁看着导弹飞来却拦不住的滋味可不好受。空中力量更是今非昔比。美军还在为F-35的产能发愁时，中国的歼-20已经列装了300架，而且每年还能新造120架，这个速度是美国的2.5倍。这些隐身战机配合反隐身雷达，在自家门口构建起密不透风的空中屏障，美国战机想突防进来，难度不亚于在钢丝上跳舞。海军虽然2025年新下水的军舰只有4.75万吨，但055大驱和052D驱逐舰组成的舰队可不是吃素的。052D单艘造价35亿元，比055便宜近一半，这种性价比超高的"海上盾牌"，让中国海军在近海防御时游刃有余。更别说咱们还有东风-100巡航导弹，4000公里射程加4马赫速度，能全程超音速直扑关岛，美军想在西太平洋搞小动作，得先问问这些导弹答应不答应。工业实力更是中国的底气。疫情期间口罩产能从日产千万到亿只的跃升，让世界见识了中国制造业的动员能力。现在中国钢铁产量占全球一半以上，造船能力更是独步全球，真到了需要的时候，民用船厂能快速转产军舰，汽车厂能生产军车，这种转化能力美国拍马也赶不上。而美军在亚太的基地离中国几千公里，后勤补给线拉得老长，而中国在家门口作战，弹药粮食随用随补，这种地利优势怎么比？核威慑更是压箱底的保障。中国核弹头数量虽没美国多，但东风-41洲际导弹能打1万公里，从中国本土出发能覆盖全球任何角落。"不首先使用核武器"的承诺背后，是足够让对手胆寒的反击能力，真把中国逼到绝路，谁也别想好过。美国那些智库天天拿着计算器算来算去，却没算明白一个最简单的道理：中国的国防建设从来不是为了侵略别人，而是为了守护自己的家园。这种防守的决心加上实实在在的硬实力，让美国想靠远程战争取胜的念头，跟试图用鸡蛋碰石头没什么区别。毕竟在自家门口，中国军队有的是办法让远道而来的对手明白，什么叫"犯我中华者，虽远必诛"。对于这件事，你有什么看法呢？欢迎在评论区留言讨论！

英国记者当场发难：“南海仲裁你中国凭啥不认？”高志凯一句顶回去：“先读联合国海洋法第298条，再聊尊不尊重。”台下秒静。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！在欧洲日内瓦的一场国际研讨会上，气氛本来还算平和，各国学者、外交官和记者们正就亚太局势、印太经济框架以及南海和台海安全展开讨论。然而，当话题一转向南海时，现场空气瞬间紧张起来。来自英国的一名记者直接向中国代表团发问：“南海仲裁，中国凭什么不认？”这个问题不仅挑衅意味十足，也让会场的气氛瞬间凝固。面对这样的质疑，中国资深国际法学者高志凯以极为冷静和专业的方式回应。他没有陷入情绪化争论，而是直接引用了《联合国海洋法公约》第298条的条文，指出任何缔约国都有权将涉及主权、海域划界以及军事活动的争端排除在强制仲裁程序之外。中国早在2006年就正式提交了排除性声明，这意味着所谓南海仲裁庭从一开始就没有管辖权。换句话说，仲裁裁决在法律上对中国没有任何效力。这一回答不仅直接而有力，还瞬间改变了会场的气氛。英国记者当场哑口，台下不少中立国家的学者和观察员也开始认真翻看手中的资料。这一刻，法律条文本身成为中国回应质疑的最有力武器。国际法不是谁声音大谁有理，而是要看条款和程序。高志凯用法律说明，中国的做法完全合法合理，这不仅是国家权利的行使，也是对国际法最基本的尊重。除了法律依据，中国在南海的主权主张还有深厚的历史和现实基础。明清时期的官方航海图、地方志以及各类历史文献都清楚记录了中国人在南海的活动，包括捕鱼、立碑、管理岛屿等。即便在近现代，国际社会对南海诸岛归属也从未出现根本性争议。历史和现实结合，使中国在南海的主权主张不是凭空说的，而是有具体事实和历史延续支撑的。不仅如此，中国在南海的持续管辖也非常明确。中国长期派遣渔民在该海域作业生活，设立行政区、建设灯塔和气象站，这些举措保证了南海岛礁的实际控制。与部分国家后来通过填海造岛或突击占据不同，中国的存在是公开、连续且稳定的，这也是国际社会普遍认可的事实。在法律和历史之外，中国还通过务实的行动推动南海的和平与合作。过去五年，中国与东盟国家进行了七轮谈判，并签署了三份合作共识，涵盖海上搜救、环保等实际事务。这种合作模式与某些外部国家频繁通过军事威慑或“航行自由”行动制造紧张局势形成鲜明对比。东盟国家也在不断确认，真正有效的区域安全不是靠外部干预，而是通过实实在在的合作和协商。高志凯在现场强调，中国对南海问题的处理有明确原则。第一，南海问题应由中国和东盟直接协商解决，外部势力不应干涉；第二，不允许某些国家把南海当作博弈工具，制造紧张和对抗；第三，推动“南海行为准则”的制定，让争议以规则和制度化方式管理。通过这些措施，中国既维护了主权，也努力与相关国家共同保障区域和平。这次研讨会的效果非常明显，高志凯的回应不仅让现场质疑者哑口无言，还赢得了部分中立国家的认可。欧盟代表在会后表示，以前只听到单方面说法，现在才清楚中国与东盟在南海有大量务实合作，欧盟应更多关注事实而非被片面舆论误导。社交媒体上，这段视频广泛传播，许多国际观察者评论这是一次“用法律和事实回应政治挑衅”的经典案例，而国内网友也纷纷点赞，认为这种方式直截了当，比长篇大论更有说服力。可以说，中国在南海问题上的立场有三层保障。第一，是法律层面的底气，《联合国海洋法公约》第298条和排除性声明为中国提供了合法依据。第二，是历史与现实的支撑，几百年的实际管理和历史记录让中国的主权主张牢固可信。第三，是实力与务实行动，中国通过与东盟国家的长期合作和稳定的经济往来，形成了区域内和平稳定的正向力量。

爽，大爽，特别爽，南海的黄岩岛，国家级自然保护区，国务院批了！冲上，必须的，必然的，必定的！咱们有高人，一招制敌，干得漂亮。菲猴跳高，小丑表演，空搞灯。美哉黄岩岛，自然条件自然极好，环礁长55公里，泻湖面积150平方公里。水深0.3至20米。解决蛙岛以后，可与东沙遥相呼应，美潜艇会无所遁形；建立自然保护区，既是守护南海生态，更是攥紧了南海战略主动权——上控巴士海峡、下扼马六甲海峡，南海掌中宝，看谁敢兴风作浪？“度娘”说，黄岩岛是中国固有领土，中国对其拥有无可争辩的主权。黄岩岛（民主礁）[HuangyanIsland]，隶属于中华人民共和国海南省三沙市，是中国中沙群岛中为数不多露出水面的岛礁，位于北纬15°07′，东经117°51′，距中沙环礁约160海里，是中国固有领土。黄岩岛是一个略呈等腰三角形的大环礁，东西长约15公里，南北宽约15公里，周边长约55公里，面积约150平方公里（包括澙湖）。其顶面除了数以百计的呈带状环绕澙湖的大礁块（1–4平方米不等）外，一般皆在水下0.5–3米。中国最早发现并命名黄岩岛，长期利用和管辖它，元朝起纳入中国疆域长期管辖，是中国固有领土，隶属于中国海南省三沙市。中华民国政府曾长期主管黄岩岛，美国长期承认该岛属中国，驻菲美军于20世纪70年代初将黄岩岛作为训练靶场只是使用而非获得主权。1977年开始，国家海洋局便开始开展对黄岩岛的科学勘测活动，并于1990年3月31日在黄岩岛设立主权标志。1992年，解放军勘测南海并将五星红旗升上黄岩岛。1997年～2012年间黄岩岛一度被菲律宾侵占；2012年4月，中国海监船营救被菲方欲逮捕的大批中国渔民而驶入黄岩岛，与菲军舰对峙。经多方面斗争及美国调停介入，同年5月3日菲舰撤退（黄岩岛事件）。2013年1月，菲律宾提起案件（南海仲裁案），中国不承认也不参加此裁判。2024年11月10日，中华人民共和国政府根据一九九二年二月二十五日《中华人民共和国领海及毗连区法》，宣布中华人民共和国黄岩岛的领海基线。今天，咱们又建立国家级自然保护区，为什么要在93阅兵之后宣布，懂的都懂。认证作者激励计划（图片来自网络，侵删）AIRPOP联名德国Teeis运动护膝防滑跑步篮球登山跳绳防风保暖透气

英国一记者质问我国学者商志凯：“难道中国不愿意尊重国际法吗？海牙国际仲裁裁决已经否定了中国对南海海道的主权。”商志凯实在是太霸气了！九年前的那场采访，如今在网络上再次刷屏。画面里，中国国际问题学者尚志凯坐在卡塔尔半岛电视台的演播室中，面对英国记者连珠炮般的追问，他神色镇定、声音铿锵，用一段有理有据的回应，把西方在南海问题上的“双重标准”毫不留情地揭了出来。网友们说，这话简直像是预见了今日的局势。如今，南海依然是全球瞩目的焦点，特朗普重返白宫后，他的国家安全团队频频放话，把“印太战略”挂在嘴边，暗示会在南海搞些新动作。与此同时，中国的海警船像家常便饭一样在海域巡航，岛礁设施日益完善，执法和防卫能力比九年前强上了不止一个档次。那些当年把“南海仲裁案”奉为法理真章的声音，如今再提起这份中国从未承认的裁决时，底气早已不再，毕竟国际舆论早就发生了变化，这份文件更多成了昔日新闻。时间回到2016年夏天，那场仲裁案曾让中国成为西方舆论的“靶子”。节目中，这位英国记者引用海牙仲裁庭的结论，试图用“国际法”的名义质问中国的主权主张。而商志凯并没有选择回避或防守，而是直指问题核心，国际规则不是谁的专利，更不能成为政治工具，中国的立场源于历史和事实，而不是一纸带有偏见的裁决。这番话不仅当场回击质疑，也让人看到西方叙事的漏洞，九年后的今天，回看这一瞬，意味更深长。那时的中国面对的是沉重的国际压力，西方媒体争相宣称仲裁结果是对中国的全面否定。然而中国政府从一开始就坚决不接受，并得到了逾百个国家的公开支持。几年过去，东盟态度悄然生变，过去在争议中摇摆的马来西亚、菲律宾，开始通过双边协商的方式与中国寻找共识。各国逐渐明白，对话才是真正能解开南海问题的钥匙，而不是让外来力量设定规则。九年间，中国在南海一步步构筑了自己的局面。常态化的海警巡航让航道更安全，岛礁上不仅有军事和防御设施，还提供气象监测、海上救助等公共服务。外交上，中国与东盟的联系越织越密，南海行为准则谈判已走到关键阶段，许多国家都愿意加快落地。这种“实力+协商”的方式，让当年企图用法律战孤立中国的算盘化为泡影。不过，特朗普的回归为局势加了变数，外界普遍认为，他不太会像奥巴马时期那样依赖法律战，更可能直接通过军演、部署和外交施压来探中国的底线。但中国早已不是2016年的样子，手中牌更多，也更自信。如今的南海，不仅有坚固的基础设施和强悍的执法力量，还多了东盟国家的信任与合作，这让外部势力的介入力度受限。接下来几年，南海大概率会进入实力与智慧并存的博弈期。【信息来源：南海仲裁案裁决已成南海“祸根”，专家：对裁决的批驳一天也不能停澎湃新闻2025-07-12】

英国一记者质问我国学者商志凯：“难道中国不愿意尊重国际法吗？海牙国际仲裁裁决已经否定了中国对南海海道的主权。”商志凯实在是太霸气了！九年前的那场采访，如今在网络上再次刷屏。画面里，中国国际问题学者尚志凯坐在卡塔尔半岛电视台的演播室中，面对英国记者连珠炮般的追问，他神色镇定、声音铿锵，用一段有理有据的回应，把西方在南海问题上的“双重标准”毫不留情地揭了出来。网友们说，这话简直像是预见了今日的局势。如今，南海依然是全球瞩目的焦点，特朗普重返白宫后，他的国家安全团队频频放话，把“印太战略”挂在嘴边，暗示会在南海搞些新动作。与此同时，中国的海警船像家常便饭一样在海域巡航，岛礁设施日益完善，执法和防卫能力比九年前强上了不止一个档次。那些当年把“南海仲裁案”奉为法理真章的声音，如今再提起这份中国从未承认的裁决时，底气早已不再，毕竟国际舆论早就发生了变化，这份文件更多成了昔日新闻。时间回到2016年夏天，那场仲裁案曾让中国成为西方舆论的“靶子”。节目中，这位英国记者引用海牙仲裁庭的结论，试图用“国际法”的名义质问中国的主权主张。而商志凯并没有选择回避或防守，而是直指问题核心，国际规则不是谁的专利，更不能成为政治工具，中国的立场源于历史和事实，而不是一纸带有偏见的裁决。这番话不仅当场回击质疑，也让人看到西方叙事的漏洞，九年后的今天，回看这一瞬，意味更深长。那时的中国面对的是沉重的国际压力，西方媒体争相宣称仲裁结果是对中国的全面否定。然而中国政府从一开始就坚决不接受，并得到了逾百个国家的公开支持。几年过去，东盟态度悄然生变，过去在争议中摇摆的马来西亚、菲律宾，开始通过双边协商的方式与中国寻找共识。各国逐渐明白，对话才是真正能解开南海问题的钥匙，而不是让外来力量设定规则。九年间，中国在南海一步步构筑了自己的局面。常态化的海警巡航让航道更安全，岛礁上不仅有军事和防御设施，还提供气象监测、海上救助等公共服务。外交上，中国与东盟的联系越织越密，南海行为准则谈判已走到关键阶段，许多国家都愿意加快落地。这种“实力+协商”的方式，让当年企图用法律战孤立中国的算盘化为泡影。不过，特朗普的回归为局势加了变数，外界普遍认为，他不太会像奥巴马时期那样依赖法律战，更可能直接通过军演、部署和外交施压来探中国的底线。但中国早已不是2016年的样子，手中牌更多，也更自信。如今的南海，不仅有坚固的基础设施和强悍的执法力量，还多了东盟国家的信任与合作，这让外部势力的介入力度受限。接下来几年，南海大概率会进入实力与智慧并存的博弈期。【信息来源：南海仲裁案裁决已成南海“祸根”，专家：对裁决的批驳一天也不能停澎湃新闻2025-07-12】

没有他就没有南海210万平方公里的海洋领土！一位功在千秋，利在万代的功勋人物！中国南海九段线的勘界者，是他亲自主持画出了中国南海的十一段线，一个巨大完美的U型弯。请记住他的名字“傅角今”。1947年的冬天，一张不同寻常的地图在中国诞生。它的右下角是一条从未出现过的U形虚线，圈定了210万平方公里的南海海域。很少有人知道，这条后来被称为“九段线”的雏形，是在同年四月的一场短短三小时会议上最终拍板的。这场会议上，国家第一次明确了南海的南端要到达北纬4度的曾母暗沙，并要求海军尽快进驻西沙、南沙，还决定为南海的渔民提供军事保护。这几个看似平实的决定，其实奠定了今天南海格局的基础。主导这切的人叫傅角今，一位湖南醴陵出生的地理学家。早年他凭着勤奋进入北京师范大学，后来两度远赴德国莱比锡大学。不仅学到当时最先进的地图测绘技术，还掌握了把国家主权与地理空间结合起来的理念。正因如此，抗战胜利后南海主权重回谈判桌时，他成了最合适的人选。当时的南海勘测几乎是冒着生命危险进行的。团队没有卫星导航，全靠夜晚在渔船甲板上用六分仪对准天上的星星来确定位置。没有专业测量船，顶着海风和巨浪在暗礁间穿行；偶尔遇到外国军舰拦截，他也丝毫不退缩，坚持一定要到达曾母暗沙再返回。这一趟，他们带回了南海最详实的第一手数据。随后，这些成果被绘进《南海诸岛位置图》。地图首次为167个岛礁和暗沙确定了名字，从此东沙、西沙、中沙、南沙的范围有了明确记录。1948年公开发行后，这份地图成了全世界最早、也是最权威的南海官方文件。彼时，国际上无人质疑，甚至有些外国地图也据此标注了中国的十一段线。新中国成立后，这条线在1953年因外交关系调整，去掉了北部湾的两段，成了如今的九段线，但主权范围没变。几十年后，2016年南海仲裁案试图否定中国的历史权利，却忽略了这条线的存在早在《联合国海洋法公约》之前三十多年就已被确立，并得到国际普遍认可。完成这份使命后，傅角今在西北大学任教，把精力投入到石油地理和南极研究中。直到病重时，他仍在为外交谈判提供边界意见。1965年，他在西安离世，没有等到南海因为石油和天然气储量成为热点争夺之地的那一刻。但他手中的那条线，一直守护着这片海域。如今，南海上空巡航的海警机、海面上的油气平台，都在这条线的范围内运作。它不是随便画在地图上的，而是勘测人员用脚步测出来，用数据和法律撑起来的国界。傅角今和他的团队，用最原始的工具和最坚定的意志，把南海牢牢地写进了国家版图。这条线，是历史留下的印记，是现实中的防线，也是后人必须记住的根源。它提醒着我们，有些边界不靠枪炮来守，而是靠一群人默默留下的笔迹和一段段被验证的历史。

菲方要推动联合国承认“南海仲裁案”结果，海上打不过，就去联大自取其辱？这两天，菲律宾频频在南海惹是生非，在黄岩岛、仁爱礁、半月礁等多处岛礁挑衅生事，但都没能讨到便宜。所以，他们又想出了一个歪招。当地时间27日，菲律宾众议院通过一项决议，敦促马科斯尽快在联合国大会上提出议案，推动联大承认非法的“南海仲裁案”结果，并以此施压中国。当然，菲律宾人也知道联大决议没有约束力，他们就是想搞一场在联合国框架内的“舆论攻势”，制造出一个“全世界都和菲律宾站在一头”的舆论环境。但问题是，他们竟然天真地认为，全球各国都应该能支持他们，投票结果也会如他们设想，是一边倒地谴责中国。似乎他们从没考虑过，菲律宾在联大有多少影响力，中方又在联大有多少影响力，菲律宾真的能在联大中得到自己想要的结果吗？他们还真以为美国就能代表国际社会了？更何况，单从法理上来说，非法的“南海仲裁案”也压根站不住脚，哪怕不考虑与中国的关系，全球众多国家（尤其是小国）恐怕也很难支持菲律宾的诉求——因为他们会担心，如果这次他们支持菲律宾，下次美国没准就要如法炮制，把他们的海洋领土也抢走。甚至，连东盟内部的大多数国家都不愿意承认这个结果，因为不少东盟国家也与菲律宾有海洋领土纠纷，非法的仲裁结果却把这些岛屿一股脑划给了菲律宾。连东盟都说服不了，菲律宾还想在联合国大会上说服全世界，结果只能是自取其辱

菲方要推动联合国承认“南海仲裁案”结果，海上打不过，就去联大自取其辱？这两天，菲律宾频频在南海惹是生非，在黄岩岛、仁爱礁、半月礁等多处岛礁挑衅生事，但都没能讨到便宜。所以，他们又想出了一个歪招。当地时间27日，菲律宾众议院通过一项决议，敦促马科斯尽快在联合国大会上提出议案，推动联大承认非法的“南海仲裁案”结果，并以此施压中国。当然，菲律宾人也知道联大决议没有约束力，他们就是想搞一场在联合国框架内的“舆论攻势”，制造出一个“全世界都和菲律宾站在一头”的舆论环境。但问题是，他们竟然天真地认为，全球各国都应该能支持他们，投票结果也会如他们设想，是一边倒地谴责中国。似乎他们从没考虑过，菲律宾在联大有多少影响力，中方又在联大有多少影响力，菲律宾真的能在联大中得到自己想要的结果吗？他们还真以为美国就能代表国际社会了？更何况，单从法理上来说，非法的“南海仲裁案”也压根站不住脚，哪怕不考虑与中国的关系，全球众多国家（尤其是小国）恐怕也很难支持菲律宾的诉求——因为他们会担心，如果这次他们支持菲律宾，下次美国没准就要如法炮制，把他们的海洋领土也抢走。甚至，连东盟内部的大多数国家都不愿意承认这个结果，因为不少东盟国家也与菲律宾有海洋领土纠纷，非法的仲裁结果却把这些岛屿一股脑划给了菲律宾。连东盟都说服不了，菲律宾还想在联合国大会上说服全世界，结果只能是自取其辱。#晒图笔记大赛#

美国有没有机会击败中国？可以说，以前有，现在没有了，中美最危险，最容易爆发冲突的是2016年，那时美国并不十分清楚中国实力，认为自己比中国强大，而那时的中国已退无可退，必须一战，举全国大部分海陆空精锐力量集结南海，但我们依托地利人和之便利，有信心击败美国。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!美国能不能击败中国，这是很多人心里绕不开的问题，要放在过去，答案或许还能勉强说“有可能”，但随着时间推移，尤其是2016年那场南海对峙之后，情况已经彻底不同。那一年是最危险的节点，也是中美军事角力的转折点，从那以后，美国再想凭借武力压制中国，几乎没有可能。在2016年之前，美国依旧掌握着世界上最强大的远洋作战体系，它的航母群横行全球，基地遍布日本、韩国、菲律宾和关岛。中国虽然军力增长迅速，但在远程打击和大规模联合行动上还处于追赶阶段，美国军方和智库的判断是，只要在关键区域集中力量，就能压住中国的海军，对他们来说，南海是最佳舞台。南海的意义对于中国再清楚不过，这里是能源运输的生命线，是连接太平洋和印度洋的必经通道，倘若失去控制权，中国的出海口就会被封死，国家的发展空间也会受限。2016年南海仲裁案触发了局势的全面升级，美国公开介入，菲律宾向美军开放基地，航母战斗群高调驶入，对中国来说，这片海域已经没有退路，如果守不住，就意味着未来几十年的战略空间被卡住。那一年七月，仲裁结果公布，美国不止派了一艘航母，而是同时把斯坦尼斯号和里根号调到菲律宾海，带着上百架舰载机和十几艘驱逐舰护航。规模之大，明显是在向中国展示武力，还想探一探中国的底线，与此同时，美国还组织盟友在南海周边造势，试图把中国孤立在国际舆论中。中国的回应非常坚决，三大舰队同时出动，辽宁舰南下增援，数百艘舰艇和飞机形成防御圈，空军的轰-6K挂着实弹巡航，052D驱逐舰进入战备状态，岛礁上的防御设施全面启用。火箭军的远程导弹也进入部署状态，美军航母再敢靠近，就要面对实打实的打击风险，整个南海瞬间被推到极度紧张的边缘。对峙期间，双方舰机在海面和空中距离很近，随时可能擦枪走火，国内舆论空前一致，不论是专家学者还是普通百姓，都在表达同一个态度：中国在南海不能退。那段时间，社交媒体上“中国一点都不能少”几乎成了全民口号，这种凝聚力本身就是一种力量，给军队和政府带来了强大支撑。如果把这一幕拉到更高的层面去看，就能理解中国的底气来自哪里，首先是地利优势。经过多年建设，南海岛礁已经变成不沉的航母，雷达、机场、导弹阵地一应俱全，美军航母再强也不可能在中国家门口讨到便宜。其次是人心一致，国家意志高度统一，再加上导弹和潜艇的威慑，让美国意识到想在这里打一场“轻松的胜仗”完全不现实。美国的困境逐渐显露出来，距离太远，后勤补给线拉得过长，一旦战事拖延就是天文数字的消耗。要是不能在周边基地大量囤积物资，就只能从夏威夷甚至本土调运，这种成本他们自己都难以承受，盟友国家表面声援，但真正到了要和中国全面对抗的关头，没有谁愿意替美国火中取栗。最终美军双航母编队驶离，局势缓和下来，对峙虽然没有爆发成冲突，但对双方的影响深远。美国发现，自己再也无法像过去那样轻松施压，中国展现出的动员能力和意志力，让外界明白一个事实：想要在核心利益上逼迫中国退让，几乎没有可能。2016年之后，中国继续加速军队现代化，航母进入量产阶段，万吨驱逐舰和核潜艇不断下水，歼-20成批列装，火箭军的远程打击能力愈发完善。区域拒止体系逐渐成型，美国在亚太的后勤优势逐步被削弱，再想复制伊拉克战争那样的作战模式，已经不具备现实条件。可以说，2016年的南海对峙是一道分水岭，它既是中美关系最危险的时刻，也是中国向世界证明自己不再退缩的时刻。从那以后，美国再想用武力击败中国，已经没有胜算，中国在军事、经济和民族意志上，都站到了一个新的高度。这段经历告诉世界，美国的霸权思维无法复制在任何国家身上，对中国而言，那一年是背水一战的时刻，也是迈向自信未来的重要起点。