t2p79

标签: 北京社会新闻

一场暴雨,养老院77人中的31人去了,我们该反思什么?北京密云,一场

一场暴雨,养老院77人中的31人去了,我们该反思什么?北京密云,一场

一场暴雨,养老院77人中的31人去了,我们该反思什么?北京密云,一场罕见的大暴雨,养老院的77名老人,有31人失去了宝贵的生命。当地官员在通报会上自责,我们的预案有疏漏。想想看,当消防员到达现场,那些还侥幸活着的老人们连喊救命,场面令人泪如泉涌。逝者已逝,生者如斯。愿今后的日子风调雨顺,在灾难面前,我们的力量毕竟是有限的。
今起北京个人可申领第三代社保卡,指南来了

今起北京个人可申领第三代社保卡,指南来了

8月1日起,北京市启动第三代社保卡第四批集中换发,面向以个人名义参加北京市社会保险的人员。第三代社保卡有何不同?哪些人可以申领?又该如何申领?一文速览↓ 第三代社保卡有何不同?相比前两代社保卡 第三代社保卡在 安全...
陈光标又捐款了!这次不是500万、也不是1000万。标哥向北京密云灾

陈光标又捐款了!这次不是500万、也不是1000万。标哥向北京密云灾

陈光标又捐款了!这次不是500万、也不是1000万。标哥向北京密云灾区捐赠5000万元民生物资,而且这次标哥是亲自驾驶卡车前往的,首善名副其实。不得不说标哥在捐款慈善这方面一点都不含糊,上次贵州也是捐款了。而这次北京标哥也是大手一挥5000万。这次标哥向北京密云灾区捐赠的物资,大概有12辆卡车,而标哥也是亲自驾驶卡车前往灾区捐助。
“钱有了,家没了!”北京,一女子瞒着在家全职的丈夫,给患癌母亲转账122万。事后

“钱有了,家没了!”北京,一女子瞒着在家全职的丈夫,给患癌母亲转账122万。事后

“钱有了,家没了!”北京,一女子瞒着在家全职的丈夫,给患癌母亲转账122万。事后被丈夫发现,认为女子侵犯了夫妻共同财产。女子不认同,自己因为做生意多次向母亲借钱,给母亲转账是为了还账。双方闹上法庭,法院这么判了!2024年3月,高某负责这一家很有名的美容店,收入稳定且可观;丈夫杨某,却无固定职业,选择留在家里照顾孩子。女主外,男主内,这看似分工合理的模式,却在三月的一次大额转账后,骤然崩解。那天,高某接到母亲周某的电话她被诊断出肺癌,需要立即住院治疗,费用不菲。母亲曾在她创业初期出手相助,借给她一笔周转款,才让美容院顺利开业。如今母亲命悬一线,她义无反顾地从夫妻共同账户中,分几次共计转出一百二十二万元。与此同时,杨某在整理账本时,发现账户余额少了一百二十万元,于是他震怒不已:“一家之主的权利,你竟然一点儿不给我商量!”夫妻俩当晚爆发激烈争吵。高某含泪辩解:“那是我妈,当年帮我太多,给她治病也得用我的钱!”杨某却冷冷回:“你妈不是我妈,我没义务养她!”随后杨某的行为更使高某心寒,杨某决定将高某的母亲告上法庭,此外要求返还全部转账。经过法院调查之后,觉得高某给母亲的钱属于夫妻共同财产,于是案子在一审的时候,法院认定其中八十多万元属夫妻共同财产,并判返还八十二万。但丈母娘不服,于是就提起了诉讼,二审觉得女儿赡养老人、偿还借款本是义务,但涉及夫妻共同财产的大额支出,确需夫妻双方同意。综合衡量后,法院判决:先扣除十五万元合法的赡养及医药费,再扣除当初丈母娘借出的周转款,剩余三十五万零一千元,应当返还给杨某。判决如铿锵之锤,一下击碎了那段脆弱的婚姻。庭外,杨某神色复杂:他既如愿保护了自己的财产权益,却也失去了妻子的信任;高某眼含热泪:她竭尽全力救母,却以失去家庭为代价。这场风波的根源,不仅是那一百二十二万元,更在于信任被悄然蚕食。她觉得不必事事汇报,他觉得自己被排除在决策之外。面对这个问题,大家觉得谁对谁错呢?
个人参保人员今起换发社保卡,快来登录北京日报客户端申领吧

个人参保人员今起换发社保卡,快来登录北京日报客户端申领吧

今日起,北京市启动第三代社保卡第四批集中换发,涉及以个人名义参加本市社会保险的人员,包括18周岁以下未成年人、18周岁及以上在校大学生、以灵活就业方式参加城镇职工社会保险人员、以个人名义参加城乡居民社会保险人员等。...
“首善”标哥又向灾区捐款捐物啦!标哥的善举值得宣扬[赞]!标哥的善举真是大气

“首善”标哥又向灾区捐款捐物啦!标哥的善举值得宣扬[赞]!标哥的善举真是大气

“首善”标哥又向灾区捐款捐物啦!标哥的善举值得宣扬[赞]!标哥的善举真是大气[玫瑰]!
之前别人总是说陈光标是伪慈善,陈光标标哥今天宣布又要捐钱了,捐北京5000万,河

之前别人总是说陈光标是伪慈善,陈光标标哥今天宣布又要捐钱了,捐北京5000万,河

之前别人总是说陈光标是伪慈善,陈光标标哥今天宣布又要捐钱了,捐北京5000万,河北1000万,主要是为了帮助这次的洪涝灾害,现在深深的感觉标哥不是伪慈善,而是真正的慈善家。陈光标的屋子里有很多的捐款证书,基本上都是100万元以上的,他曾经说,:“我挣点钱就想捐,捐了钱给我证书,我特别高兴,捐钱有瘾!”过去看到曹德旺讽刺陈光标觉得对。现在看看,标哥更实在,曹德旺自己赚钱,对工人比较严格,或许每个人回馈社会的方式不一样,没有必要厚此薄彼。越来越认识到,陈光标算得上是真正的慈善家,不管怎样,确实做了很多事情,值得尊敬。即使是这样,也有不少人说他,当他捐款的时候,总是说假的,当他捐物资的时候,又说为什么不捐钱等等,总是能够挑毛病,有时候我们就应该想想,自己捐了多少钱,给社会做了多大贡献。陈光标有了钱,没有把钱弄到国外,而是选择回馈社会,每一次社会需要的时候,他总是能够挺身而出,这种精神就是值得学习。
“北京冬奥精神”主题展览“四进”项目启动,免费对社会公众开放

“北京冬奥精神”主题展览“四进”项目启动,免费对社会公众开放

7月30日,在北京冬奥会成功申办10周年之际,“北京冬奥精神”主题展览“四进”项目开幕式暨进机关进企业活动在北京经开区智慧融媒创新中心启动,经开区机关、企业和社区350人...据介绍,本次展览将持续一周,免费对社会公众开放。...
“这可比捐款强多了!”一位河南的大叔开车1000多里到达北京怀柔,都以为他是来参

“这可比捐款强多了!”一位河南的大叔开车1000多里到达北京怀柔,都以为他是来参

“这可比捐款强多了!”一位河南的大叔开车1000多里到达北京怀柔,都以为他是来参与救援的,不料他停下车,拿出了锅碗瓢盆,做了6000份河南烩面免费给一线救援人员吃,救援人员问他叫什么名字,大叔说“记住我是河南的就行,不用叫我的名字”!感动了无数的网友。7月30日当北京怀柔的救援现场还在与时间赛跑时,一辆挂着河南牌照的货车缓缓驶入,车门打开,跳下来的是一位朴实的中年汉子——赵占胜。他不是专业救援队员,也不是政府工作人员,而是河南汝阳县一家面馆的老板,听说北京遭遇暴雨洪灾,他做了一个让所有人意外的决定:关掉面馆,装上6000份真空包装的河南烩面,连夜驱车500公里赶到灾区。2021年河南郑州遭遇特大暴雨时,他就开着面包车在积水路段给被困市民送过食物,2023年贵州榕江发生洪灾,他又背着行囊赶到现场,这次北京受灾,他二话不说再次出发。“我不会说什么大道理,就是觉得这个时候得有人管饭。”赵占胜一边分发烩面一边说道,连续奋战了十几个小时的消防员接过热腾腾的面条,狼吞虎咽地吃起来。有人想记住他的联系方式,以便日后感谢,他只是摆摆手:“记住我是河南来的就行。”现场的救援人员告诉记者,经过高强度救援作业后,能吃上一口热乎饭菜比什么都重要,一位消防员连续吃了两碗,笑着说这是几天来最暖心的时刻。赵占胜的真实身份是河南汝阳县红十字会神鹰救援队的成员,多年来他参与过多次救灾行动,但每次都是自费前往,从不接受任何报酬。面馆是他的主业,救援是他的情怀。“生意可以暂停,但救人不能等。”这是赵占胜常说的话。为了这次北京之行,他提前两天就开始准备,关闭面馆、采购物资、联系运输,一切都在有条不紊地进行。从郑州到榕江,从榕江到北京,赵占胜的足迹遍布大江南北,每一次出发都是对生命的敬畏,对同胞的关爱,他用自己的方式证明,平凡人也能在关键时刻发光发热。灾难面前总有这样的人挺身而出,他们不求回报,不图名利,只是凭着内心的善良和责任感行动,赵占胜只是其中的一个缩影,代表着千千万万个普通而伟大的中国人。如果换作是你,面对这样的灾情,你会选择捐款捐物,还是亲自上阵?来评论区聊聊。网友评论:“这才是真正的‘河南老大哥’,低调做事,高调暖心!”“6000碗面啊,这得揉多少面、熬多少汤?大叔这胳膊怕是酸了好几天吧!”“看到救援人员吃面的样子,突然就破防了……天灾面前,还是得靠这些普通人撑起温度。”“建议给大叔颁个‘最美逆行者’奖,比某些作秀的强多了!”“这烩面里加的不是调料,是河南人的实在!”信源:新华社7月31日
“娘家手伸的太长!”2022年北京一婆婆给自己女儿买了一套房子,儿媳妇知道后心

“娘家手伸的太长!”2022年北京一婆婆给自己女儿买了一套房子,儿媳妇知道后心

“娘家手伸的太长!”2022年北京一婆婆给自己女儿买了一套房子,儿媳妇知道后心中不服,于是便带着娘家妈上门争论,婆婆直接怒怼道:“我有钱,想给谁花,给谁花。”如今这个十分现实的社会中,家里有好几个孩子的,父母都会尽量的一碗水端平,生怕给这个孩子买了什么,另一个孩子心里不满意。尤其是当孩子结婚以后,但凡当妈的一碗水没端平,儿媳就会大闹一场。2022年北京某家庭就因一套房产引发矛盾,当妈的给自己女儿买了套房子,没给儿子买,结果儿媳就闹了一场……张女士(文中皆为化名)私下为女儿购置了一处小户型公寓,这本是一桩寻常家事,没想到却因儿媳王女士的激烈反应演变成家族纷争。这场风波背后,其实也是如今绝大多数家庭的缩影……张女士与儿子一家同住十余年,日常起居均由儿媳悉心照料,王女士认为自己足够恪守孝道,每日为婆婆准备三餐,定期整理房间,连换季衣物都提前备好。这份付出让婆媳关系表面和谐,直到邻居闲聊时提及张女士为女儿买房一事,这份和谐才终于被打破。王女士得知后情绪翻涌,她难以接受婆婆将价值百万的房产赠予小姑子,而自己多年侍奉却未获分文。这场争执的关键点在于双方对"付出"与"回报"的认知差异。张女士坚持认为个人积蓄有自主支配权,女儿婚后长期租房居住,作为母亲帮扶合情合理。而王女士则认定,既然承担了赡养婆婆的责任,理应在财产分配上获得对等权益,这种思维差异在传统多子女家庭中并不鲜见,子女对父母财产的期待值常与赡养投入挂钩。张女士面对质问时始终态度明确:"我的钱给谁花,不需要向任何人交代。"这句话虽然维护了她的财产自主权,但也刺痛了儿媳的心,嫁过来这么多年不仅什么好处没捞到,最后反而被当成外人对待。值得关注的是,处于漩涡中心的儿子始终未明确表态,当儿自己被夹在中间也是帮谁都不对,只能硬着头皮一声不吭。他既理解母亲帮扶妹妹的初衷,又体谅妻子多年的辛劳,而他的沉默折射出传统"大家长"模式在现代家庭中的尴尬处境,当财产分配打破固有预期时,血缘与婚姻关系的天平如何平衡成为难题。根据我国法律规定,公民有权自主处分个人合法财产,子女对父母财产的继承期待并不构成法定权利。但从伦理道德层面来看,如何协调家庭成员间的心理预期,仍是每个家庭需要面对的课题。消息来源:江西卫视